Corrente del condensatore nel ponte Anderson Soluzione

FASE 0: Riepilogo pre-calcolo
Formula utilizzata
Corrente del condensatore nel ponte Anderson = Corrente dell'induttore nel ponte Anderson*Frequenza angolare*Capacità nel ponte Anderson*Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge
Ic(ab) = I1(ab)*ω*C(ab)*R3(ab)
Questa formula utilizza 5 Variabili
Variabili utilizzate
Corrente del condensatore nel ponte Anderson - (Misurato in Ampere) - La corrente del condensatore nel ponte Anderson si riferisce alla corrente che scorre attraverso il condensatore presente nel circuito a ponte.
Corrente dell'induttore nel ponte Anderson - (Misurato in Ampere) - La corrente dell'induttore nel ponte Anderson si riferisce alla corrente che scorre attraverso l'induttore sconosciuto presente nel circuito del ponte.
Frequenza angolare - (Misurato in Radiante al secondo) - La frequenza angolare si riferisce alla velocità con cui un oggetto o un sistema oscilla o ruota in movimento circolare.
Capacità nel ponte Anderson - (Misurato in Farad) - La capacità nel ponte Anderson si riferisce al valore del condensatore utilizzato nel circuito a ponte. La capacità nel ponte Anderson è un valore noto.
Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge - (Misurato in Ohm) - La Resistenza Nota 3 nell'Anderson Bridge si riferisce alla resistenza non induttiva il cui valore è noto e viene utilizzata per bilanciare il ponte.
PASSAGGIO 1: conversione degli ingressi in unità di base
Corrente dell'induttore nel ponte Anderson: 0.58 Ampere --> 0.58 Ampere Nessuna conversione richiesta
Frequenza angolare: 200 Radiante al secondo --> 200 Radiante al secondo Nessuna conversione richiesta
Capacità nel ponte Anderson: 420 Microfarad --> 0.00042 Farad (Controlla la conversione ​qui)
Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge: 50 Ohm --> 50 Ohm Nessuna conversione richiesta
FASE 2: valutare la formula
Sostituzione dei valori di input nella formula
Ic(ab) = I1(ab)*ω*C(ab)*R3(ab) --> 0.58*200*0.00042*50
Valutare ... ...
Ic(ab) = 2.436
PASSAGGIO 3: conversione del risultato nell'unità di output
2.436 Ampere --> Nessuna conversione richiesta
RISPOSTA FINALE
2.436 Ampere <-- Corrente del condensatore nel ponte Anderson
(Calcolo completato in 00.019 secondi)

Titoli di coda

Creator Image
Creato da Nikita Suryawanshi
Vellore Institute of Technology (VIT), Vellore
Nikita Suryawanshi ha creato questa calcolatrice e altre 100+ altre calcolatrici!
Verifier Image
Verificato da Payal Priya
Istituto di tecnologia Birsa (PO), Sindri
Payal Priya ha verificato questa calcolatrice e altre 1900+ altre calcolatrici!

Ponte Anderson Calcolatrici

Induttanza sconosciuta nel ponte Anderson
​ LaTeX ​ Partire Induttanza sconosciuta nel ponte Anderson = Capacità nel ponte Anderson*(Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge/Conosciuta Resistenza 4 a Anderson Bridge)*((Resistenza in serie nel ponte Anderson*(Conosciuta Resistenza 4 a Anderson Bridge+Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge))+(Conosciuto Resistenza 2 a Anderson Bridge*Conosciuta Resistenza 4 a Anderson Bridge))
Resistenza sconosciuta ad Anderson Bridge
​ LaTeX ​ Partire Resistenza dell'induttore nel ponte Anderson = ((Conosciuto Resistenza 2 a Anderson Bridge*Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge)/Conosciuta Resistenza 4 a Anderson Bridge)-Resistenza in serie nel ponte Anderson
Corrente del condensatore nel ponte Anderson
​ LaTeX ​ Partire Corrente del condensatore nel ponte Anderson = Corrente dell'induttore nel ponte Anderson*Frequenza angolare*Capacità nel ponte Anderson*Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge

Corrente del condensatore nel ponte Anderson Formula

​LaTeX ​Partire
Corrente del condensatore nel ponte Anderson = Corrente dell'induttore nel ponte Anderson*Frequenza angolare*Capacità nel ponte Anderson*Conosciuto Resistenza 3 a Anderson Bridge
Ic(ab) = I1(ab)*ω*C(ab)*R3(ab)

Quali sono gli svantaggi del ponte di Anderson?

Il ponte di Anderson è un metodo semplice ed efficiente per risolvere sistemi lineari, ma presenta alcuni svantaggi. Uno dei principali svantaggi è che può essere numericamente instabile, portando in alcuni casi a soluzioni imprecise. Inoltre, il metodo presuppone che la matrice sia definita in modo persistente, il che potrebbe non essere sempre il caso nella pratica. Infine, il metodo può essere più lento di altri metodi, come l’eliminazione gaussiana, per matrici più grandi.

Let Others Know
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Email
WhatsApp
Copied!