Distance radiale depuis le centre de rotation étant donné la longueur de l'arc de glissement Calculatrice

✖La longueur de l'arc de glissement est la longueur de l'arc formé par le cercle de glissement.ⓘ Longueur de l'arc de glissement [L^']			+10% -10%
✖L'angle d'arc est l'angle formé au niveau de l'arc du cercle de glissement.ⓘ Angle d'arc [δ]			+10% -10%

✖La distance radiale est définie comme la distance entre le point de pivotement du capteur de moustache et le point de contact de la moustache-objet.ⓘ Distance radiale depuis le centre de rotation étant donné la longueur de l'arc de glissement [d_radial]

⎘ Copie

👎

Formule

LaTeX

Réinitialiser

👍

Télécharger La méthode suédoise du cercle glissant Formules PDF PDF Image

Distance radiale depuis le centre de rotation étant donné la longueur de l'arc de glissement Solution

ÉTAPE 0: Résumé du pré-calcul

Formule utilisée

Distance radiale = (360*Longueur de l'arc de glissement)/(2*pi*Angle d'arc*(180/pi))
d_radial = (360*L^')/(2*pi*δ*(180/pi))
Cette formule utilise 1 Constantes, 3 Variables

Constantes utilisées

pi - Constante d'Archimède Valeur prise comme 3.14159265358979323846264338327950288

Variables utilisées

Distance radiale - (Mesuré en Mètre) - La distance radiale est définie comme la distance entre le point de pivotement du capteur de moustache et le point de contact de la moustache-objet.
Longueur de l'arc de glissement - (Mesuré en Mètre) - La longueur de l'arc de glissement est la longueur de l'arc formé par le cercle de glissement.
Angle d'arc - (Mesuré en Radian) - L'angle d'arc est l'angle formé au niveau de l'arc du cercle de glissement.

ÉTAPE 1: Convertir les entrées en unité de base

Longueur de l'arc de glissement: 3.0001 Mètre --> 3.0001 Mètre Aucune conversion requise
Angle d'arc: 2.0001 Radian --> 2.0001 Radian Aucune conversion requise

ÉTAPE 2: Évaluer la formule

Remplacement des valeurs d'entrée dans la formule

d_radial = (360*L^')/(2*pi*δ*(180/pi)) --> (360*3.0001)/(2*pi*2.0001*(180/pi))

Évaluer ... ...

d_radial = 1.49997500124994

ÉTAPE 3: Convertir le résultat en unité de sortie

1.49997500124994 Mètre --> Aucune conversion requise

RÉPONSE FINALE

1.49997500124994 ≈ 1.499975 Mètre <-- Distance radiale

(Calcul effectué en 00.020 secondes)

Tu es là -

Accueil » Ingénierie » Civil » Ingénierie géotechnique » Stabilité des pentes dans les barrages en terre » La méthode suédoise du cercle glissant » Distance radiale depuis le centre de rotation étant donné la longueur de l'arc de glissement

Crédits

Créé par Suraj Kumar

Institut de technologie de Birsa (BIT), Sindri

Suraj Kumar a créé cette calculatrice et 2100+ autres calculatrices!

Vérifié par Ishita Goyal

Institut Meerut d'ingénierie et de technologie (MIET), Meerut

Ishita Goyal a validé cette calculatrice et 2600+ autres calculatrices!

< La méthode suédoise du cercle glissant Calculatrices

Distance radiale depuis le centre de rotation étant donné la longueur de l'arc de glissement

LaTeX Aller Distance radiale = (360*Longueur de l'arc de glissement)/(2*pi*Angle d'arc*(180/pi))

Angle d'arc étant donné la longueur de l'arc de glissement

LaTeX Aller Angle d'arc = (360*Longueur de l'arc de glissement)/(2*pi*Distance radiale)*(pi/180)

Moment de résistance donné Facteur de sécurité

LaTeX Aller Moment de résistance avec facteur de sécurité = Coefficient de sécurité*Moment de conduite

Moment de conduite donné Facteur de sécurité

LaTeX Aller Moment de conduite = Moment de résistance/Coefficient de sécurité

Distance radiale depuis le centre de rotation étant donné la longueur de l'arc de glissement Formule

LaTeX Aller

Distance radiale = (360*Longueur de l'arc de glissement)/(2*pi*Angle d'arc*(180/pi))
d_radial = (360*L^')/(2*pi*δ*(180/pi))

Qu’est-ce que le centre de rotation ?

Le centre de rotation est un point autour duquel une figure plane tourne. Ce point ne bouge pas pendant la rotation.

Qu’est-ce que le cercle glissant ?

La méthode du cercle de glissement des tranches est couramment utilisée dans les analyses de la stabilité des pentes et de la capacité portante des sols multicouches. Cependant, dans le cas d'un sol constitué d'une couche sableuse horizontale, on sait que la méthode de Fellenius modifiée a tendance à sous-estimer le facteur de sécurité, tandis que la méthode de Bishop simplifiée a tendance à surestimer le facteur de sécurité.

Accueil

GRATUIT PDF

🔍 Chercher

Catégories

Let Others Know

✖

Facebook

Twitter

Copied!