Courant de condensateur dans le pont Anderson Solution

ÉTAPE 0: Résumé du pré-calcul
Formule utilisée
Courant de condensateur à Anderson Bridge = Courant d'inducteur à Anderson Bridge*Fréquence angulaire*Capacité dans le pont Anderson*Résistance connue 3 à Anderson Bridge
Ic(ab) = I1(ab)*ω*C(ab)*R3(ab)
Cette formule utilise 5 Variables
Variables utilisées
Courant de condensateur à Anderson Bridge - (Mesuré en Ampère) - Le courant de condensateur dans Anderson Bridge fait référence au courant circulant à travers le condensateur présent dans le circuit en pont.
Courant d'inducteur à Anderson Bridge - (Mesuré en Ampère) - Le courant d'inducteur dans Anderson Bridge fait référence au courant circulant à travers l'inducteur inconnu présent dans le circuit du pont.
Fréquence angulaire - (Mesuré en Radian par seconde) - La fréquence angulaire se rapporte à la vitesse à laquelle un objet ou un système oscille ou tourne en mouvement circulaire.
Capacité dans le pont Anderson - (Mesuré en Farad) - La capacité dans Anderson Bridge fait référence à la valeur du condensateur utilisé dans le circuit en pont. La capacité du pont Anderson est une valeur connue.
Résistance connue 3 à Anderson Bridge - (Mesuré en Ohm) - La résistance connue 3 dans Anderson Bridge fait référence à la résistance non inductive dont la valeur est connue et est utilisée pour équilibrer le pont.
ÉTAPE 1: Convertir les entrées en unité de base
Courant d'inducteur à Anderson Bridge: 0.58 Ampère --> 0.58 Ampère Aucune conversion requise
Fréquence angulaire: 200 Radian par seconde --> 200 Radian par seconde Aucune conversion requise
Capacité dans le pont Anderson: 420 microfarades --> 0.00042 Farad (Vérifiez la conversion ​ici)
Résistance connue 3 à Anderson Bridge: 50 Ohm --> 50 Ohm Aucune conversion requise
ÉTAPE 2: Évaluer la formule
Remplacement des valeurs d'entrée dans la formule
Ic(ab) = I1(ab)*ω*C(ab)*R3(ab) --> 0.58*200*0.00042*50
Évaluer ... ...
Ic(ab) = 2.436
ÉTAPE 3: Convertir le résultat en unité de sortie
2.436 Ampère --> Aucune conversion requise
RÉPONSE FINALE
2.436 Ampère <-- Courant de condensateur à Anderson Bridge
(Calcul effectué en 00.020 secondes)

Crédits

Creator Image
Créé par Nikita Suryawanshi
Institut de technologie de Vellore (VIT), Vellore
Nikita Suryawanshi a créé cette calculatrice et 100+ autres calculatrices!
Verifier Image
Vérifié par Payal Priya
Institut de technologie de Birsa (BIT), Sindri
Payal Priya a validé cette calculatrice et 1900+ autres calculatrices!

Pont Anderson Calculatrices

Inductance inconnue dans le pont Anderson
​ LaTeX ​ Aller Inductance inconnue dans le pont Anderson = Capacité dans le pont Anderson*(Résistance connue 3 à Anderson Bridge/Résistance connue 4 à Anderson Bridge)*((Série Résistance à Anderson Bridge*(Résistance connue 4 à Anderson Bridge+Résistance connue 3 à Anderson Bridge))+(Résistance connue 2 à Anderson Bridge*Résistance connue 4 à Anderson Bridge))
Résistance inconnue à Anderson Bridge
​ LaTeX ​ Aller Résistance d'inducteur à Anderson Bridge = ((Résistance connue 2 à Anderson Bridge*Résistance connue 3 à Anderson Bridge)/Résistance connue 4 à Anderson Bridge)-Série Résistance à Anderson Bridge
Courant de condensateur dans le pont Anderson
​ LaTeX ​ Aller Courant de condensateur à Anderson Bridge = Courant d'inducteur à Anderson Bridge*Fréquence angulaire*Capacité dans le pont Anderson*Résistance connue 3 à Anderson Bridge

Courant de condensateur dans le pont Anderson Formule

​LaTeX ​Aller
Courant de condensateur à Anderson Bridge = Courant d'inducteur à Anderson Bridge*Fréquence angulaire*Capacité dans le pont Anderson*Résistance connue 3 à Anderson Bridge
Ic(ab) = I1(ab)*ω*C(ab)*R3(ab)

Quels sont les inconvénients du pont d'Anderson?

Le pont d'Anderson est une méthode simple et efficace pour résoudre des systèmes linéaires, mais il présente certains inconvénients. L’un des principaux inconvénients est qu’il peut être numériquement instable, conduisant à des solutions imprécises dans certains cas. De plus, la méthode suppose que la matrice est définie de manière persistante, ce qui n’est pas toujours le cas en pratique. Enfin, la méthode peut être plus lente que d’autres méthodes, comme l’élimination gaussienne, pour des matrices plus grandes.

Let Others Know
Facebook
Twitter
Reddit
LinkedIn
Email
WhatsApp
Copied!